close
這年頭，不比我們年輕時候
你嗅出了什麼味道嗎？
眼光要遠呀！
【TEWA 歐洲教育新聞/2011.06.20/法國】法國老師解析高中會考哲學考題(節錄)!
法國南部的「普羅旺斯報」邀請在當地大學與高中授課的哲學老師，為讀者試⋯⋯解析今年的高中會考哲學考題。TEWA在此編譯解析內容與讀者們分享。
經濟組考題之一：「與科學相較，我們是否比較不需要藝術？」
這題難在不能將藝術當成不必要的領域，在此必須要把「需要/必要性」這個概念的一般定義與哲學定義對立來談。
問題解析：
科學整合了許多系統性知識以解釋現實世界，以此為本。藝術領域製造美感，如果只是用來裝飾與娛樂，表達輕微不重要的事物，那麼我們是否需要科學勝過藝術呢？反過來說，如果要提醒人們，「用處」並不是世人唯一崇尚的價值，那麼其實我們需要藝術勝於科學？
[第一部分]：我們需要科學勝過藝術
我們先引用「需要/必要性」的一般概念來切入問題，這裡所謂的「需要/必要性」意指對我們而言比較重要的。從醫學、物理與數學等科學實際應用面看來，我們需要科學。如果藝術真的重要的話，我們並不是那麼迫近需要它。
[轉折]：如果在眾多文明中，有科學存在之處也有藝術，這是否至少意味著兩者地位同樣重要？
[第二部分]：我們至少都需要藝術與科學
就「需要」的哲學意涵看來，科學與藝術都是文化產物，在許多文明中同時存在，法國Lascaux的原始洞窟壁畫甚至證實藝術出現在科學之前。
[轉折]：為什麼兩者一定要一分高下？
[第三部分]：我們其實可能應該去質疑「需要」這個概念？
在一個科技與牟利為尚的社會中，如果藝術意味著純粹追求驚艷與夢想的非利益活動，更重要的是去質問「需要/必要性」、量化與階層化這類的想法。
法國南部的「普羅旺斯報」邀請在當地大學與高中授課的哲學老師，
經濟組考題之一：「與科學相較，我們是否比較不需要藝術？」
這題難在不能將藝術當成不必要的領域，在此必須要把「需要/必要
問題解析：
科學整合了許多系統性知識以解釋現實世界，以此為本。藝術領域製
[第一部分]：我們需要科學勝過藝術
我們先引用「需要/必要性」的一般概念來切入問題，這裡所謂的「
[轉折]：如果在眾多文明中，有科學存在之處也有藝術，這是否至
[第二部分]：我們至少都需要藝術與科學
就「需要」的哲學意涵看來，科學與藝術都是文化產物，在許多文明
[轉折]：為什麼兩者一定要一分高下？
[第三部分]：我們其實可能應該去質疑「需要」這個概念？
在一個科技與牟利為尚的社會中，如果藝術意味著純粹追求驚艷與夢
全站熱搜
留言列表
